Durante estas semanas he visto en algunos medios el tema de “las ciudades del futuro” donde se muestran las granjas verticales como la solución a los problemas de abastecimiento en nuestra era urbana.

Luego, me topé con este estudio realizado por MVRDV, The Why Factory y Stroom Den Haag, que grafica la relación entre superficie habitada y superficie necesaria para generar los alimentos para el caso específico de Manhattan, Nueva York. Sin duda que la agricultura urbana nos acerca más a nuestra comida, pero claramente no es una alternativa viable para satisfacer las necesidades de las ciudades, que aumentan en cantidad de habitantes de manera muy acelerada. Como establecen en el video, el cambio debería venir por los métodos de producción.

A continuación, el mismo estudio pero aplicado en Holanda:

© Nic Lehoux Este viernes partieron las Olimpíadas de Invierno 2010 en Vancouver, Canadá. A lo largo del tiempo, este magno evento deportivo se ha transformado en una oportunidad de inversión y renovación urbana que en algunos casos ha sido un éxito, y en otros un fracaso. Pero al parecer, una de las instalaciones más emblemáticas de estos juegos de inviernos va por el buen camino. Se trata del Óvalo Olímpico de Richmond (Richmond Olympic Oval) diseñado por la oficina Cannon Design. El proyecto se ubica en un terreno de 13 hectáreas perteneciente a la ciudad ubicado cerca del aeropuerto a lo largo del río Fraser, siendo la parte central de un proyecto de renovación de borde fluvial que incluye un desarrollo con un mix de usos residenciales, comerciales y de equipamiento. Luego de los juegos, el Óvalo se convertirá en un centro deportivo de categoría internacional (medicina deportiva, oficinas para organismos deportivos, infraestructura para deportistas de alto rendimiento), que gracias a un diseño flexible podrá ser usado para distintos deportes (no solo de invierno) y actividades de la comunidad, cumpliendo con la misión de ser un catalizador urbano. Algo que vale la pena mencionar es que este recinto se inauguró el año 2008, casi 2 años antes del evento, lo que demuestra una buena gestión por parte de la organización. © Andrew Doran Volviendo al edificio en sí, a partir de la Olimpíadas de Calgary del 88 se tomó la decisión de que las pruebas de patinaje de velocidad fueran bajo techo debido a las cambiantes condiciones climáticas. Dado el tamaño de la pista, este ha sido siempre un desafío a nivel estructural, por lo que para justificar su inversión es necesario prever un uso flexible a futuro como mencionaba antes. © Derek Lepper Además, para la oficina fue bastante importante el desarrollo de una forma icónica para darle carácter a esta nueva comunidad. Es por esto que el diseño se inspira en la Garza, ave típica de este río, a través de una serie de tiras en forma de plumas que cubren las amplias luces del recinto y retornan en los bordes del edificio generando un alero que cubre los espacios exteriores. © Derek Lepper Desde el punto de vista sustentable el edificio ha alcanzado certificación LEED Plata, algo destacable dada la escala y uso del edificio. Por ejemplo, la energía usada para generar hielo es captada para luego calentar los interiores, y actualmente se encuentra en estudio una pequeña planta de energía geotérmica que alimente al recinto y también al nuevo barrio alrededor. © Hubert Kang Photography A través de la gran cubierta se captura una gran cantidad de agua lluvia, la cual se introduce en los sistemas de aguas grises del edificio. El resto se guarda en una laguna frente al Óvalo y es usada para el riego de las áreas exteriores. El agua se mantiene a través de una fuente menor que se encarga de oxigenarla. Los paneles interiores de la cubierta están fabricados de madera reciclada, y con una superficie de 100 x 200 metros es la superficie más grande que se haya cubierto con madera reutilizada. La ubicación del edificio buscó tener el menor impacto posible sobre los árboles existentes, y los pocos que debieron ser talados fueron usados en la construcción. Modelo explotado Consultores 3si Risk Strategies, Inc. Delta, British Columbia Rol: Consultor de seguridad BTY Group Vancouver, British Columbia Rol: Consultor de costos Delcan Burnaby, British Columbia Rol: Ingeniería civil y fluvial ECL Envirowest Consultants Limited , Burnaby, British Columbia Rol: Especies nativas y ecología © Hubert Kang Photography Fast + Epp Vancouver, British Columbia Rol: Ingeniería estructural de cubierta y fachada Glotman • Simpson Group of Companies Vancouver, British Columbia Rol: Diseño estructura edificio base Hotson Bakker Boniface Haden Vancouver, British Columbia Rol: Diseño urbano Karo Group Inc. Vancouver, British Columbia Rol: Señalética LMDG Building Code Consultants, Ltd. Vancouver, British Columbia Rol: Seguridad Normativa/Incendios Morrison Hershfield Limited Vancouver, British Columbia Rol: Tecnología piel del edificio Phillips Farevaag Smallenberg Vancouver, British Columbia Rol: Paisajismo Stantec Consulting Ltd. Vancouver, British Columbia Rol: Ingeniería eléctrica/mecánica Sterling Engineering, Inc. Calgary, Alberta Rol: Ingeniería refrigeración Thurber Engineering Ltd. Vancouver, British Columbia Rol: Ingeniería geo técnica University of Calgary Calgary, Alberta Rol: Consultor operaciones Óvalo Olímpico de Richmond © Hubert Kang Photography #gallery-1 { margin: auto; } #gallery-1 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 33%; } #gallery-1 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-1 .gallery-caption { margin-left: 0; } © Andrew Doran © Andrew Doran © Andrew Doran © Andrew Doran © Andrew Doran © Derek Lepper © Derek Lepper © Derek Lepper © Derek Lepper © Derek Lepper © Derek Lepper © Hubert Kang Photography © Hubert Kang Photography © Hubert Kang Photography © Hubert Kang Photography © Hubert Kang Photography © Nic Lehoux © Nic Lehoux © Nic Lehoux © Nic Lehoux © Nic Lehoux © Nic Lehoux Modelo explotado Ubicación Planta nivel 1 Planta nivel 2 Juegos Olímpicos Planta nivel 2 resto del año Planta nivel 3 Elevación este Corte Corte lobby Detalle cubierta

El Metrosol Parasol debe ser por lejos uno de los proyectos más polémicos de los últimos años. Todo partió como les contamos hace unos años con un concurso internacional el 2003 organizado por la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla para reactivar el centro histórico de Sevilla, España.

February 12, 2010 to April 28, 2010

Entre el 12 de febrero y el 28 de Abril se encuentra abierta al público la muestra “Contemplating the void” (Contemplando el vacío) en el Museo Guggenheim de Nueva York.

Luego de celebrar de distintas maneras los 50 años de una de las obras más significativas de Frank Lloyd Wright (que dió origen a una serie de “caracoles” alrededor del mundo) durante el 2009, el Guggenheim invitó a un grupo de 200 arquitectos, artistas y diseñadores a repensar el vacío de este museo.

Si bien la gran gracia del museo es el espiral ascendente a lo largo del cual se distribuyen los espacios de exhibición, es finalmente el vacío central el espacio más significativo del edificio. El encargo se materializó en distintas visiones de este vacío a través de una imagen por cada oficina.

Entre la lista de arquitectos, artistas y diseñadores se encuentran varias oficinas Iberoamericanas como Herreros Arquitectos (España), Fernando Romero LAR (México-Los Ángeles), OBRA Architects (Nueva York-México), Paulo David Arquitecto (Portugal), Alvaro Siza (Portugal), Selgas Cano, Triptyque Architecture (Brasil), Giancarlo Mazzanti Arquitectos (Colombia) y F-A-R (Chile-Alemania).

Las propuestas abordan el tema desde una amplia gama de acercamientos, que van desde experiencias sensoriales hasta distintas interpretaciones del vacío, ya sea mediante contraste, extrapolación o salida hacia el exterior.

A continuación, les presentamos las propuestas de Giancarlo Mazzanti, F-A-R, Adamo Faiden, JDS (Dinamarca) y MAD (China):

El destacado arquitecto español Josep Lluís Mateo, de la firma Mateo Arquitectura, ha compartido con nosotros el proyecto para la residencia oficial del Embajador de España en Camberra (Australia):

Obra: Exploded House (Casa Explotada) Ubicación: Bodrum, Turquía Arquitecto: GAD – Gokhan Avcioglu Interiores: Hakan Ezer Proyecto: 1998-1999 Construcción: 2000-2003 Paisajismo: GAD Superficie sitio: 5.000m2 Superficie construida: 600m2 Fotografía: Ali Bekman, Ozlem Avcioglu

+ 5

Desde hace 9 años, los premios MIPIM han premiado a las obras que innoven en diseño en el ámbito inmobilario, durante la feria del mismo nombre que se lleva a cabo en Cannes. El premio, que se entrega a obras que están aún en desarrollo, ha ido en ocasiones anteriores a proyectos como el Mall de F-O-A en Estambul o los Mountain Dwellings de BIG, dos programas en los que por lo general el mercado es el que manda y donde el valor agregado de una buena arquitectura puede ser la clave de un buen negocio.

Hoy se anunciaron a los 8 proyectos ganadores de este premio en las categorías: Oficinas, Regeneración & Planes Maestros, Residencial, Edificios Altos, Sustentabilidad, Grandes Proyectos Urbanos, Uso Mixto y Retail & Entretenimiento. Además, se entregaron 16 menciones “Altamente Recomendadas” en estas categorías.

El gran premio se fue para One New Change, un tremendo proyecto de uso mixto de Jean Nouvel y Sidell Gibson Architects en medio de Londres. Este proyecto incluye 35.000m2 comerciales y 25.000 para retail, un tremendo desafío tanto en diseño como a nivel de normativa, dada el contexto histórico y la proximidad de la catedral de Saint Paul, por lo que el volumen debió intervenirse estratégicamente para respetar las vistas de este monumento.

A continuación la lista de las obras premiadas:

A continuación les dejo una propuesta del arquitecto Enrique Browne para un monumento a Arturo Prat.

Gracias al BIM, la colaboración a nivel de proyectos se hizo posible de manera sencilla. Pero la colaboración online sobre dibujos CAD no ha sido algo fácil hasta ahora, con algunas aplicaciones que funcionan de manera limitada o muy lentas.

Desde hace 10 años el MoMA junto al P.S.1 (una galería ubicada en una antigua escuela en Queens, Nueva York) han llevado adelante un concurso para diseñar una estructura que se monta en el patio del P.S.1 durante el verano, donde se realizan diversos eventos y fiestas. Bajo el “Young Architects Program” tiene por objetivo potenciar a las oficinas jóvenes de la gran manzana, invitándo cada año a 5 firmas a este concurso.

Hemos visto anteriormente las instalaciones de MOS y Work AC, las que además de innovar en aspectos estructurales proponen una atmósfera o experiencia de uso.

Y este año, la propuesta ganadora de la oficina SO-IL (Solid Objectives – Idenburg Liu) dirigida por Florian Idenburg y Jing Liu , propone algo bastante interesante. La gracia de su propuesta llamada “Pole Dance” son una serie de finos pilares fijados al suelo con un pivote y amarrados en su parte superior por una red de cuerdas elásticas.

¿El resultado? Una cubierta de malla que cambia sus proporciones e inclinación dependiendo de como los visitantes muevan estos pilares. La malla baja en un punto central para unirse a una pequeña pileta y a la que se llega a través de aperturas de la malla. Además, diversas hamacas y pelotas ofrecen más puntos de interacción con el usuario, para deformar continuamente esta estructura diseñada junto a los ingenieros de Buro Happold.

Así, una serie de pilares de 7m de alto dispuestos en una grilla de 3.5m x 3.5m no solo definen un espacio, sino que proponen una serie de movimientos para que los usuarios se apropien del espacio.

A continuación, más imágenes de la propuesta que se construirá durante este verano en Nueva York:

Villa Greve 1915

Arquitecto: Josué Smith Solar Materialidad: Adobillo Ubicación: Germán Riesco N° 348. Comuna Zapallar, Provincia Petorca, V Región, Chile Propietario: Zenta Greve Superficie construida: 120 m2

Villa Greve 2002

Arquitecto: max-a / Maximiliano Noguera Materialidad: Madera – Hormigón Constructor: Carlos Rencoret Superficie construida: 250 m2 Superficie de terreno: 1.000 m2

A continuación los dejo con el proyecto de recuperación y puesta en valor de la cervecería Ebner, monumento nacional ubicado en Independencia, Santiago, Chile. La obra de la oficina Lipthay+Cohn+Contenla, es otro buen ejemplo de inversión privada y apoyo estatal para la recuperación del patrimonio como mencioné en la editorial de esta semana.

Durante el primer mes de este 2010, hemos visto el tema “Patrimonio” abordado desde distintas aristas: proyectos de renovación a nivel inmobiliario, de reconversión e incluso de rescate, desde la mirada de los arquitectos, la comunidad y las instituciones.

Video hecho por la firma de visualización Brooklyn Foundry (autores de los increíbles videos del Highline y Museum Plaza) para el proyecto de los japoneses Atelier Bow-Wow (maestros de la construcción en lotes reducidos) que junto a la firma de diseño holandesa Droog Design renovaron el interior de esta vivienda en Amsterdam.

Algo se adelantó cuando se anunció el concurso del afiche y logotipo para la Bienal de este año, la cual ha sido anunciada de manera oficial esta semana.

Desde que empezamos con Plataforma Arquitectura en Febrero del 2006, nos pusimos como objetivo potenciar a los arquitectos jóvenes. Y es que para mí (y sin ir en desmedro de los arquitectos consolidados) son ellos quienes libres de prejuicios, con una mirada más amplia y por sobre todo con muchas ganas (que es lo que define a un buen profesional), son los que están innovando, lo que queda demostrado a en sus obras.

Continuamos con Plataforma Emergente, sección presentada junto a nuestro partner Intel, donde pretendemos mostrar lo que se encuentra detrás de las jóvenes oficinas de arquitectura de Latinoamerica.

Empezamos la semana con un gran cambio en el gobierno de Chile, tras la elección de un nuevo presidente. Independiente de su partido, y ya le había dado vueltas a esto antes del domingo, se presenta una gran oportunidad para que el Colegio de Arquitectos pueda empujar los temas propuestos en su carta publicada la semana pasada, donde para ustedes lejos lo más importante fue el tema de la regulación. Además, quedan pendientes los temas de continuidad de proyectos de infraestructura de suma importancia para el desarrollo del sur de Santiago (Parque La Aguada, Línea 6) y los históricos montos de inversión anunciados por el MOP para el 2010. Claves serán ministerios como el MINVU, MOP y MIDEPLAN, y mucho tendrán que ver con nuestra profesión durante estos años.