Como en años anteriores, los centro de alumnos de Arquitectura de la Universidad de Chile y de la Universidad Católica han organizado una serie de discusiones en torno a los proyectos de título y a la enseñanza de la arquitectura. Estas discusiones giran en torno a la presentación de 2 proyectos de título en cada sesión comentadas por reconocidos arquitectos nacionales, y una mesa redonda final. Los proyectos expuestos son de la U de Chile, U Católica, U Católica del Norte, UTFSM, U de Talca y U de Concepción. Este año se han escogido cuatro temas para debatir. A continuación temas, fechas e invitados.
TEMA 01: Imágen
La arquitectura es una disciplina compleja y llena de matices, posee rasgos de arte y de ciencia, características que se manifiestan con diferente priorización según el arquitecto o el encargo, hay las veces que el desarrollo de un proyecto se presenta como una obra de arte, un objeto de admiración, el cual se rodea tal como una escultura, donde la habitabilidad no es el plano central de la obra. Hay otros que abordan el problema desde un punto de vista técnico y funcional, resolviendo problemas de manera más racional, económica y precisa.
Sesión 1 (Agosto 7)
Felipe Assadi – Académico de Magíster en Arq UDP, Magíster en Arquitectura PUC
Exponen: Andrés Wong, Arquitecto U Chile (El medio ambiente y la basura) y José M Villaroel, Arquitecto UCN (Hotel del Navegante)
Sesión 2 (Agosto 9)
Cazú Zegers: Directora oficina de arquitectura AIRA
Exponen: Bruno Giliberto, Arquitecto U Chile (Tribunales de familia, 4ta etapa Parque Los Reyes) y Stephan Shaale, Arquitecto PUC (Iglesias en la nueva evangelización)
Preguntas claves
¿Es posible generar un equilibrio armónico entre estos dos matices? ¿Hacemos arquitectura para nosotros, o para los otros? ¿Hoy en día importa más un plano o una imagen?
TEMA 02: Metodología
La arquitectura trata de dar respuesta a problemáticas del habitar humano, pero cada problemática tiene diversas respuestas, que surgen de las distintas maneras de abordar un proyecto. ¿Desde donde partimos un proyecto? ¿Qué metodología empleamos? Desde esta perspectiva nos parece importante plantear el tema del método en tanto otorga distintos puntos de vista para resolver problemáticas puntuales, entregando variedad y riqueza al mundo de la arquitectura.
Sesión 3 (Agosto 14)
Pedro Gubbins: Académico taller 3 U de Chile, Magíster en Desarrollo Urbano PUC
Exponen: Jaime Arriagada, Arquitecto UTFSM (Escuela de cine para estudiantes de educación media) y Mariana Hurtado, Arquitecto PUC (Sala de ensayo para la orquesta estudiantil de Contulmo)
Sesión 4 (Agosto 16)
Alberto Sartori: Académico taller 3 U de Chile, Director Dpto. de Diseño U de Chile
Exponen: Mauricio Loyola, Arquitecto U de Chile (Ministerio del Medio Ambiente) y Froimovic, Vergara, García y Lepori, Arquitectos PUC (Transformación de la comuna de Santiago a partir de la vivienda en densidad)
Preguntas claves ¿Es necesario seguir una metodología? ¿Metodología preestablecida o determinada por el proyecto? ¿La intuición podría considerarse metodología?
TEMA 03: Innovación
La arquitectura como tema, se enmarca dentro del ámbito de lo creativo, un campo amplio y de parámetros ambiguos que se nos presenta cada vez que enfrentamos la realización de un proyecto. Entendiendo esto como punto de partida, se torna primordial el tema de la innovación, el encontrar una manera diferente de resolver una problemática dada. Cabe cuestionarnos entonces, de que manera podemos innovar en arquitectura.
Sesión 05 (Agosto 21)
Jorge Christie: Académico UNAB, Magíster en Arquitectura PUC
Exponen: Débora Santa María, Arquitecto U de Chile (Infraestructura itinerante para ecoturismo e investigación) y José Morales, Arquitecto UDEC (Ocupación espacial para recolectores de cartón campamento La Pera)
Sesión 06 (Agosto 23)
Emilio Marín: Oficina de Arquitectura (OA), Magíster en Artes Visuales UCh
Exponen: María José Peña, Arquitecto U de Chile (Museo de arte popular americano) y Felipe Kramm, arquitecto PUC (Espacio relacional para clima frío y lluvioso)
Preguntas claves ¿Sin innovación no hay arquitectura? ¿Innovar es requisito para proyectar?
TEMA 04: Gestión
La dinámica de las escuelas de arquitectura funciona principalmente en base a los encargos o casos, como una perfecta emulación de la futura relación cliente-arquitecto.
El estudiante de arquitectura debe resolver esta tarea principalmente a través del diseño arquitectónico, es en este punto donde debemos detenernos, para cuestionarnos de que forma llega este encargo a manos del arquitecto. Existe un vacío en términos de formación profesional con respecto a este tema, dando por resultado, que los profesionales jóvenes al verse enfrentados a un mundo real “sin encargos” queden de brazos cruzados, por lo cual el interés de este tema es indagar sobre el arquitecto como gestor de proyectos y no referidos necesariamente al ámbito del diseño, sino que abarcando nuevos campos de acción.
Sesión 7 (Agosto 28)
Abraham Senerman: Director oficina Senarq, Gestor Inmobiliario, Arqto Torre Titanium.
Exponen: Rodrigo Cheward, Arquitecto U de Talca (Casetón de acopio) y Rodrigo Araya, arquitecto PUC (Parque equipado como soporte del desarrollo urbano en extensión)
Sesión 8 (Agosto 30)
Cristián Undurraga: Arquitecto PUC, desarrollo Centro Cívico de Santiago, proyectos institucionales
Exponen: Claudio Pulgar, Arquitecto U de Chile (Conjunto de vivienda social indígena) y Tomás Swett, arquitecto PUC (conexión Parque Forestal)
Las charlas son a las 13:30 y la entrada es liberada
CLAUSURA
Se realizará una mesa redonda el viernes 31 de Agosto en el MAC del Parque Forestal. Los invitados son:
Pablo Allard – Doctor en Estudios del Diseño, área Urbanismo e Infraestructura, Universidad de Harvard. Eduardo Lyon – Grado PhD en arquitectura (Philosophiae Doctor) Georgia Institute of Technology. Montserrat Palmer – Académica PUC, Directora Ediciones ARQ. Andrés Weil – Arquitecto jefe de proyecto Torre Titanium, Gerente oficina Senarq.
